[思考]从2018年关键词“维权”解读2019年投资新理念

2018年,中国金融业暴露出许多问题,给许多投资者带来巨大损失。

进入2019年,我相信很多朋友仍然会关心如何在新的一年里做投资和财务管理,或者他们是否可以再次投资,把钱更安全地放在哪里等等。在这篇文章中,我想跳出金融或投资和金融问题本身,从社会价值和社会问题的角度进行分析。

多年后,2018年无疑是金融从业者和投资者的新年。由于国内外金融经济环境和政治政策的多重因素,给中国金融业和投资者带来了巨大的损失。

自6月份以来,P2P在线借贷经历了风暴,数百家公司遇到了各种问题,如逃跑、欺诈、清算或延期支付。

不仅在P2P领域,许多大小资产管理公司、财富管理公司的私募股权基金、债券产品等金融产品都遇到了各种问题,而遭受损失的投资者在2018年忙于维权,但收效甚微。

事实上,每年都有很多类似的问题,但今年涉及的金额越来越大,人群越来越广,导致人们更加关注金融欺诈和投资权保护等信息。

“维权”一词无疑已成为2018年普通投资者的关键词之一。事实上,维权不仅发生在金融业,比如在共享经济中表现突出的OFO汽车,今年也出现了问题。网上关于退还黄色小汽车押金困难的新闻已经成为许多人的热门话题。

有些用户在30个工作日之后没有归还存款,甚至更难归还余额。

存款和余额是用户的个人私有财产。如果它们仅用于用户的消费行为,则不存在不可退款的情况。

然而,不可退款的发生意味着企业有可能将用户的私有财产挪用到其他地方。

另一个例子是买房。在中国家庭,买房是件大事。当我住在天津时,我发现了一个现象。我周围很少有朋友在买房后不需要保护自己的权利。

有些人买房后不能获得房地产证,也有些人不能承诺在中央企业和开发商的项目中用电。

天津甚至有一家大型国有企业开发商欺诈性地与买方签订了合同,在买方签订合同后,他偷偷添加了一些买方不知道的东西,导致LOFT二楼无法建造,房屋面积严重缩水,影响了正常的生活使用。

买方要求退房后,开发商未能给予合理的赔偿。

这时,质监局出面证明该国有企业开发商有欺诈行为,并罚款100多万元。

以被罚款为由,开发商声称他们没有钱补偿买家。质量监督部门在维护买方合法权益方面没有任何积极意义。相反,它有负面影响。

在天津的同一事件中,一家著名的国内快递公司在将寄件人的物品送往天津的过程中损失了价值数千元的物品。事件发生后,快递公司拒绝转移监控录像进行调查,拒绝承认员工参与盗窃,并拒绝给予合理赔偿。

寄件人在向警方报案后没有进行调查,也没有给寄件人一个满意的结果。

上面只提到了几个案例,可能还会有更多类似的事件。

购房、快递和小黄车的问题似乎与我们所说的投资和财务管理无关,但在我看来,这些问题有着相同的内在联系,这就要求我们去掉不同事件的外在形式,即事件的外衣,去看清事件问题的本质。

金融管理公司欺骗投资者,拖欠他们的债务。由于资金是投资者的私有财产,投资者的私有财产实质上受到侵犯。

让我们看看OFO黄晓汽车公司的存款和补足余额。钱也是用户的私有财产,购买的房子和快递也是个人的私有财产。

因此,我认为上述问题基本上是侵犯了老百姓的私有财产,但是各种事件的表现是不同的,但是维权的效果却不尽如人意。

在我看来,上述现象有两个原因。一方面,普通人对个人私有财产的自我保护意识不足;另一方面,现阶段我国有效合理保护个人私有财产的相关制度还不完善。

为什么会出现这样的问题,我们需要从社会和制度的角度来讨论。

在中国,两千年来,无论是在城市还是农村,土地的个人所有权都是土地占有的主要形式。

1949年后,中国成为社会主义国家。中国实行公有制为主体的经济体制。中华人民共和国成立初期,我们都谈论过成为无产阶级。

随着三大意识形态转变运动(生产资料私有制向社会主义公有制转变运动)的发展,农村农民的土地所有权已经转变为集体土地所有权。

城市私营企业拥有的商业地产也已转变为国有资产。

同时,超过一定标准的住宅也被纳入社会主义改造范围,由国家出租,俗称“出租房屋”。

到1982年,中国宪法明确规定城市土地归国家所有,农村土地归集体所有。最初拥有城市个人房地产的居民也正式失去了法律意义上的房地产土地所有权。同样,农村农民也失去了土地所有权。

经过几十年的一系列制度改革和革命运动,否定了个人私有财产演变的历史性、继承性和合理性,也导致了中国人个人私有财产自我保护意识的逐渐淡化,私有财产不可侵犯的价值观无法形成。

其中,《宪法》包含保护公民私有财产的相关内容。《宪法》第13条规定,公民的合法私有财产不可侵犯。

国家依法保护公民的私有财产权和继承权。

为了满足公共利益的需要,国家可以依法征用公民的私有财产并给予补偿。

但是让我们看看宪法中对公共财产的描述。《宪法》第12条规定,社会主义公共财产神圣不可侵犯。

很容易发现“神圣”一词是用于公共财产,而不是个人私有财产,这表明了两者之间的区别和地位。

因此,公有制和公有财产的地位显然不可能被个人私有财产超越。

因此,当保护个人财产的“维权”符合国家利益的“维护稳定”时,维权就变得极其渺小和无足轻重,二者之间也存在着尖锐的矛盾。由此可见,现阶段对个人私有财产的保护不能超越对“国家利益”的保护。

我们来看一个日本保护私有财产的案例,东京成田机场每年有超过4千万人的客流量,但是身为东京的重要门户,成田机场其实并不是24小[思考]从2018年关键词“维权”解读2019年投资新理念时通航,原因是60年代时,日本政府为了建机场,征收附近开垦农民的土地时,引发激烈冲突,有8户农家拒绝搬迁,所以政府无权拆他房子。让我们来看看日本保护私有财产的案例。东京成田机场每年的客流量超过4000万人。然而,成田机场作为通往东京的重要门户,并不是一天24小时开放的。原因是在20世纪60年代,当日本政府征用附近农民的土地来建造机场时,发生了激烈的冲突。八个农民拒绝搬家,所以政府无权拆除他的房子。

考虑到八个农民家庭的睡眠,机场必须每天晚上11点关闭,航班要到第二天才能恢复。这都是因为机场附近有所谓的“世界上最强壮的钉子户”。

毛时宇先生说,私有财产权是市场化改革的基础,市场化改革首先必须通过法律制度和社会价值观建立个人私有财产保护意识。

迄今为止,社会上存在着各种各样的问题,这仍然反映出我国个人私有财产在现阶段无法得到有效合理的保护。

我们将在2019年回到投资和财务管理的话题。我们回顾2018年事件的原因是为了引入一些比金融投资本身更深层的规则来指导2019年甚至更长期的投资行为。这是回顾历史的重要性。

面对当前的问题和形势,我提炼出一条规则:在现阶段,当您暂时将个人私有财产委托给其他机构或个人开展业务时,包括但不限于投资、运输、质押、仓储等。,在约定的归还时间到期后,您有一定的可能性无法收回您的私人财产。

人们投资理财造成的财产损失不仅是金融机构合规、守信、商业模式、控风水平或维权等表面问题,也是更深层次的社会问题。

不了解这些内在深层的因素,普通人在未来新的财务管理模式下仍然会造成财产损失,只是尝试不同的收获方式。

因此,在未来进行投资和财务管理之前,首先要考虑的不是回报率或盈亏,而是到期后能否收回私人财产。这需要加强保护个人私有财产的意识,防止财产受到侵犯,而不是在受到侵犯后捍卫自己的权利。

作者:王硕资料来源:汇水金融免责声明:转载内容仅供读者参考。

如果您认为该公开号码的内容对您的知识产权造成了侵犯,请立即通知我们,我们将首先对此进行核实和处理。

未经允许不得转载:澳门威尼斯人App下载 » [思考]从2018年关键词“维权”解读2019年投资新理念
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址